1. 결말이 동일하다는말은 무슨말인가요?

말더듬현상자체는 동일하게 발생한다는것이죠.
여여관에서는 말더듬이 발생할경우, "아 내가 긴장했구나"
내지는 "아 내가 선택했구나" 하고 생각하고 그 다음부터는
선택하지 않으려고 노력하겠지요..

그럼, 여여관을 잘 모르는사람은 어떻게 할까요?
그냥 더듬으면 더듬는거겠지요. 그것가지고 실망이나
절망따위는 하지 않습니다.
오히려, 말더듬을 즐기는단계에까지 이를수있다고생각합니다.
말더듬을 즐긴다는 말을 이해할수있을지 모르겠네요.

사회와 말더듬을 적당히 조화시켜가며, 그렇게 살면 되는것
이지요. 한마디로 피할수없으면 즐기는거죠.
하지만, 유창성에 대한노력은 해 나가야죠.
말하기를 즐겨하며, 말할수있는자리를 찾아다녀야죠.
말하기를 즐겨해야 할것입니다.

2. 말더듬을 선택했음을 알면 괴롭지 않을까요?

이 대답에 대해선 여전히 "경험해봐야 알수있다" 이군요..
말더듬을 선택했음을 알면 진정으로 괴롭지 않을까요?
그럼 정신병자 행세를 하고 사는걸 알았는데,,
그걸 다시 매번 선택해서 생활하고있는 나자신을 보았을때,
그게 괴롭지 않을까요?
저 같으면 오히려 자살하고 싶을것 같네요..

3. 과학적이고 상식적인 방법은 무엇인가?

님은 병이 나면 어디로 가지요?
당연히 병원에 가야죠.
철학자이자 한의사이신 김용옥씨도 아프면 병원에 간다고
하더군요. 한의사인데도 불구하고 말이죠..
그럼 말을 더듬으면 어떻게 해야할까요?
당연히 언어치료사를 찾아가 도움을 받는게 과학적이고
상식적인 방법이겠지요.
제가 말하는것은 그런 의미입니다.

4. 그럼 말더듬치료를 가능한가?

가능하겠지요.
이것은 마치 말기암환자중에도 치료가 되어지는경우가
있듯이 가능하겠지요.
미국에 해리슨이나 미니어처럼 말이죠.
그런데 밴라이퍼도 말했듯이 모든사람에게 가능한것은
아닙니다.
완치가 되어진 사람은 아주 운이좋게 모든것이 맞아떨어진
사람이라고 생각합니다.

5. 미국에서 해리슨의 치료방법을 따르는사람이 있는가?

전 솔직히 이것에 관해서는 들은바가 없습니다.
근데, 그방법이 그렇게 좋은방법이고 진리에 가까운것이라면
왜 20년이 지난 지금까지도 대중화되지 못했을까요?
참으로 이상합니다.

오히려, 현대의학이 발전하면 발전할수록 말더듬은 심리적인
문제가 아니라 기질적결함이 있음이 밝혀지고있는것이
이상하다는 생각이 들진 않는지요?

말더듬과 유사한 증상들이 많이 있습니다.
가령, 자폐증이라든가 하는 증상들이 있죠.
이러한부분도 예전엔 그것의 발생원인이 내성적이고 신경질적인
부모아래서 자란아이가 그런병에 걸린다는등...
기질적원인이 아닌 외부적요인에 더 큰 비중을 두었으나,
그것역시도 점차적으로 외부적요인보다는 기질적원인쪽에
원인을 두더군요.

6. 결론

여여관이론이 다 나쁘다고 생각하지는 않습니다.
실질적으로 많은 도움이 되죠.
하지만, 지나친 억지주장또한 많은게 사실입니다.
특히, 말더듬선택론은 정말이지 터무니 없는 얘기라고
생각합니다.
3-4세경에 시작되는 말더듬이 그나이에 선택되어졌다라면,
그것은 선택이 아니라 어쩔수없는 기질로 인해 받아들여진
그 무엇이라는 생각을 합니다.