<발성법>

비쥬얼님께서 "... 그리고 위에 발성법이 아니다라고 말씀하셨는데
발성법으로 치료한사례도 무지 많습니다. 미국 에도 발성법으로
치료를 많이 합니다...
예를 들어 후두 말더듬경우 경련성발성장애로 근이 경직되어 말을
더듬는 경우가 있습니다." 라고 하셨는데 경련성 발성장애는
성대주변주에 발생한 근육의 긴장으로 인한 장애로서 "일반적인
말더듬"과는 전혀 상관이 없는 것이 아닌가요?
즉, "일반적인 말더듬" 있는 사람들은 혼자 말할때는 거의 잘하지만
긴장된 대화상황이나 어려운 설명을 할때 말더듬이 심화되는 경우가
대부분인데 경련성 발성장애는 그렇지 않다고 봅니다.
그리고 경련성 발성장애는 "일반적인 말더듬"을 포함한 전체 언어장
애에서 그 비율이 1%도 안되는 것으로 대단히 낮다고 봅니다.

따라서, 발성장애 또는 조음장애의 한 종류인 경련성 발성장애를
예를들어 "발성법'이 말더듬 치료에 무지 많이 사용된다는 주장은
섣부른 일반화의 오류라고 생각됩니다.

또한 제가 부정적으로 언급하였던 발성법은 말더듬학원이나 화술학원
또는 일부 언어치료실에서 사용하는 "기계적인" 첫음연장,
(메트로놈 등을 이용한) 한글자씩 말하기등등을 말한것입니다.

물론 일반적인 말더듬과는 다른 언어장애도 많이 있으므로 재활의학과
나 전문 언어치료실에서 과학적 데이타와 장비를 사용하는 적용하는
"발성법"은 충분히 필요하리라 생각합니다.

<유전적 요소>

비쥬얼님께서 "유전으로 보는 사람도 있습니다.하지만 제가 말씀드린건
과학이란 정확하게 가설이 한치 오차도 없이 정확해야 과학적인 근거가
성립됩니다. 이런 기질적인 문제는 언어치료학자 들에게도 많이 야기는
되지만 지지할만한 연구 결과는 아직 없습니다. 있다고 해도 말더듬을
다 포함할수는 없습니다." 라고 말씀하셨는데 저는 말더듬이 직접적으로
유전된다는 말을 한적이 없습니다. 다만, 여러나라에서 행해진 말더듬에
대한 가계(家系)조사를 고찰할때 상당한 통계적 의미를 갖춘 객관적인
데이타 이므로 유전적 요소가 말더듬에 영향을 줄 수 있다는 것을 말한
것입니다. 비쥬얼님께서도 그러한 통계조사가 모든것을 설명할수는 없어
도 적어도 그 데이타가 상당히 과학적으로 산출되었고 통계적 의미를
갖추었다는 데에는 동의하시리라 생각합니다.


저는 서울에 살고 있습니다. 서울에 오시면 함 연락주세요^^
오늘도 행복한 시간되세요



> 박명성님의 글
> 비쥬얼님 안녕하세요 ^^
>
> 아래 정보공유 게시판에 올린 글에 대한 댓글 먼저 감사드립니다. 비쥬얼님은 말더듬에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 먼저,
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> 박명성님 은 주로 과학적 입장에 주로 말더듬을 분석하시는거 같습니다. 물론 과학적 요소가 들어가면 좋지만 말이란 심리적 상태는 무시할수 없습니다. 그리고 말더듬은 유저전일 수도 있지만 후천적인 요인이 더 많이 보고 되고 있습니다.
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
> 님께서 말씀하신 후천적인 요인은 무엇을 의미하는지요?
> 혹 그에 관한 자료나 출처가 있으면 알고 싶습니다.
>
> 그리고 저는 말더듬을 "유창성장애"로 분류하지 않습니다.
> 말더듬을 유창성장애로 분류한다는것은 말더듬의 발생기전이나 본질을 간과하고 외현적 증상에 매달리는 것이라 생각합니다. 미국에서 발성법으로 치료하신다 하셨는데 님이 말씀하시는 발성법의 개념과 그 출처를 알려주셨으면 합니다.
>
> 그리고 님의 말더듬에 대한 생각 그리고 간단한 소개도 부탁드립니다. 님의 답변 기다립니다.
>
> 오늘도 행복한 시간 되세요~~~~